sábado, 6 de junio de 2009

Ramoncín, la transformación del hombre que meaba a nuestras madres a inquisidor


Érase una vez en los años ochenta, durante la movida dónde todo estaba permitido, un hombre bautizado como "el rey del pollo frito" que se dedicaba a mear a…nuestras madres!! 30 años después sigue con pendientes y con la misma cara de monaguillo(ver la foto).

Sí Ramoncín, el adalid de la cultura, el cobrador del frac de la SGAE ahora es inquisidor del buen o mal cantante en OT. Volvamos al pasado, no era él uno de los grandes detractores del programa cuando se emitía en TVE (él dice que era porque se financiaba con dinero público, yo digo que es que ahora presuntamente no tiene ni para rayas de bicarbonato).

Pues sí señores, éste hombre que quiere vivir toda la vida de un disco que ha sacado y de mear a nuestras madres, pues no lo pensamos tolerar. Ramoncín, si lees esto que sepas que presuntamente eres un parásito, que ahora vas de digno y no haces más que meter la mano en la caja, primero en la SGAE haciendo de Guardia Civil, poniendo multas en conciertos benéficos de niños con graves problemas de salud, escudándote en que hay que pagar el canon, la cultura es la cultura, y ahora, de inquisidor, pero acaso te crees que sabes lo que es un DO, a quién vas a juzgar tú que has desafinado más que un cerdo en un matadero.


En fin, que te quede claro, que te enviamos a dormir con los peces, primero porque eres un hipócrita y segundo por mear a nuestras madres en los conciertos de los años ochenta, por ende, también a los miembros de la SGAE que no quieren dar palo al agua y vivir del cuento.





jueves, 4 de junio de 2009

Y España sigue a lo suyo


Menudo coñazo las elecciones europeas, lo único para lo que sirven es para que los partidos pongan a sus viejas glorias en Bruselas y estos tenga un retiro feliz (ya puede serlo cobrando, creo, unos 6.000€ al mes + dietas-ellos no comen como nosotros, siempre repiten en el postre y en los vinos que es lo más caro, que caprichosa es la casualidad).

Bueno a lo que vamos, que el otro día escuchaba al López-Aguilar, el del PSOE para la parafernalia de Bruselas y decía “tenemos que lograr un modelo de crecimiento sostenible, dónde hay construcción hay que poner energías renovables, donde ahora hay petróleo tenemos que poner energías renovables” y seguía y la muletilla del final no cambiaba, las energías renovables. Pues estamos listos si pensamos que las energías renovables son el futuro, señores las energías renovables son el presente y son un presente ineficiente, por eso gobiernos como el francés y el británico están apostando por la energía nuclear, precisamente porque las renovables son el futuro.

Señor López Aguilar no nos vengas con tonterías y no sean todos los socialistas unos hipócritas, porque mucho decir contra la crisis que es de la construcción y ahora el plan E(stropicio) lo único para lo que sirve es para que el obrero que antes hacia casas ahora pinte líneas en las carreteras que hace un año fueron pintadas y reasfaltar lo asfaltado hace seis meses, porque el caso es gastar, pero el gasto que están haciendo no produce nada sino más encofradores (que ya comenté en un post anterior) pero no produce un crecimiento económico de largo plazo y lo único que hace es incrementar la deuda del país. Los datos de paro ya han salido como les gustan a los socialistas, los trabajadores poco cualificados han bajado en tasa de desempleo y los cualificados han aumentado, ¿saben porqué? Porque España sigue como estaba, a lo suyo.

Por eso, como siempre terminamos, enviamos a dormir a los peces a todos los eurodiputados, por que sus salarios son indignos (ellos si son los únicos españoles que son europeos, porque cobran a la europea), sus comidas son repetitivas (en los postres y en los vinos) y porque sobretodo son inútiles. También envío a dormir con los peces al plan E y el que lo inventó, porque no me dejan dormir la siesta con la maldita excavadora.

Un saludo,

T.S.

lunes, 2 de marzo de 2009

De sindicatos y despidos baratos, ahora ni hablamos

Que bonita la cacería del señor Bermejo, que bonito el toquecito a Bambi del juez Garzón, que bonito el Sr. Rodríguez Zapatero intentando contentar a todos, que bien que estamos en España. La España de 2.300.000 parados, el principal problema no radica en los millones de personas que están parados sino en la falta de nuevas contrataciones. ¿Sabes que España en el tercer país de la UE en el que es más caro el despido?, por esa razón tenemos mucho empleo temporal, donde las ETT’s hacen su agosto, la única razón es que si tienes aun empleado trabajando con contrato indefinido debes pagarle 45 días por año trabajado mientras que con contrato temporal son 8 días, eso es el empleo estable que el presidente del gobierno dijo ya en la anterior legislatura que iba a modificar, ¿Qué pasó?, nada, que se estaba trabajando en ampliar los derechos sociales de los españoles y en poner a España como un país modelo de cara al resto del mundo. Lo que ocurre es que ahora, somos el modelo en el que no inspirarse, fuimos un país con un crecimiento gigantesco amparado en un modelo de crecimiento caduco y que se sabe desde los maravillosos años 20 que es insostenible y que desencadena en una recesión de largo plazo (no me lo invento, pasó en USA, en Japón, en los países escandinavos y ahora, en España), seguramente por una falta de visión de Rodrigo Rato y de Pedro Solbes, los eruditos de la economía en España. Es hora de que comencemos a criticar a Rodrigo Rato y a las anteriores legislaturas de J. M. Aznar, que ahora que su partido saca pecho, hay que decirles, que si nos remontamos al origen tampoco salen bien parados

Volviendo al tema del paro, los sindicatos tampoco hacen mucho por remediarlo, la portavoz de CC.OO., Paloma López, ha dicho “en épocas de crisis no es momento para reformar el mercado laboral”, muy bien bonita, tu sigue de cacería con Bermejo, que así va el país, argumente usted el porqué. Las empresas tampoco salen bien paradas, en España se necesita nuevos directivos que doten a España de un tejido empresarial y de ser emprendedor que no hemos tenido, salvo casos excepcionales, que también los hay. El problema de muchos directivos de empresas es que ven a los trabajadores como un pasivo y no como un activo en su balance. Por tanto entre unos y otros, y los jóvenes que quieren ser funcionarios (la antítesis de emprendedor), que matizo, cada vez son más (ha llegado al 70% el deseo de ser funcionario por los jóvenes españoles), está enclaustrando a la economía española en una de las peores situaciones de nuestra historia.

¿Qué debe suceder?, abaratar el despido y fomentar la contratación, existen muchos free riders en nuestro sistema laboral que han de ser liquidados, se debería fomentar el trabajo de los jóvenes, es simplemente un caso práctico, tienen que empezar a cotizar para poder pagar la jubilación de un número de personas que van a más. Abaratar el despido, porque existen personas que no están capacitadas para desempeñar sus funciones y es demasiado caro despedirla. Sería incluso, positivo este tipo de despido para aumentar la productividad. Uno de los mayores impedimentos de la iniciativa empresarial privada, además de los administrativos, son los costes laborales. También es hora de, poner a cada gente en su sitio, si has estudiado para economista o ingeniero, que no hay intrusismo de gente que ha estudiado módulos de “x” o de “y”, o de gente que ni siquiera ha estudiado una carrera universitaria y está dirigiendo oficinas bancarias, no me sirve la excusa de es una persona muy válida, porque no tenga una carrera universitaria no tiene porque no ser válida. Otra de las grandes frases políticamente correctas de nuestra sociedad. Cuando empiezas a trabajar y te encuentras con una persona como ésa y tú tienes tu carrera universitaria, el que no la tiene siempre intentará ponerte la zancadilla porque se siente inferior, y eso es así. Tampoco es posible que una persona sin estudios cobre no lo mismo que una persona con ellos, porque debe de existir una compensación entre el tiempo que ha gastado en formación y que ha estado sin ingresos y sin cotizar a la seguridad social, y la persona que no lo ha hecho.

Me parece muy bien que existan personas en contra de mi post, pero sólo decirles que reflexionen sobre ello, gran parte de nuestra crisis actual viene de la estructura salarial de los últimos años, por tanto envío a dormir con los peces a los sindicatos, a los que no tienen estudios y son unos envidiosos por la gente que los tiene, a los que han estado con salarios excesivamente altos y sin tener estudios y a los que los contrataron también.

martes, 27 de enero de 2009

A dormir con los peces encofradores S.L.


¡Ay! Que tiempos aquellos, en los que el enconfrador se podía permitir un Mercedes de 50.000 o 60.000 euros, una casa de 200.000 euros, irse de vacaciones a Japón (4.000 euros), comprarse su correspondiente cámara reflex (1.000 euros), ir de compras y gastarse 900 euros, la pantalla plasma de 1.500 euros y un largo etc de productos inútiles y consumidores de líneas de crédito. A mí, y creo que a cualquiera que haya estudiado la historia económica del último siglo, le recordará a los maravillosos años 20, el american way of life, al igual que en aquellos tiempos, el consumo se disparó, el crédito se triplicó y el apalancamiento de la familia de ese encofrador (que será nuestro personaje, es totalmente aleatorio que nadie se sienta identificado ni maltratado) se ha ido a 10 o 20 veces.

Mientras los tipos han estado bajos, el préstamo hipotecario o el crédito al consumo (si estaba a tipo variable), no le amargaba la cuesta de fin de mes y sí que podía tener para un caprichito, como el fin de semana en la sierra (200 euros).

Nuestro personaje lo tenía todo, estaba en la cresta de la ola, se creía todopoderoso, se creía que lo mejor que podía hacer era crear su propia empresa para ganar más, ya que nuestro encofrador sabe que su jefe cobra más que lo que le paga a él, obvio, así funcionan las empresas y es un equilibrio natural que se debe de mantener. Se decide, después de mucho pensarlo, y crea su propia empresa (a dormir con los peces encofradores S.L). El banco, le trata de maravilla y le da su préstamo de 60.000 euros para que compre materiales y su línea de crédito de 30.000 euros para que pueda gestionar el circulante.
El inicio de la empresa es un éxito, no se lo podía imaginar, ni en sus mejores sueños, tiene que contratar más trabajadores, así contrata a su sobrino de 17 años y le enseña el oficio.
El chaval ha dejado de estudiar, porque todos sus amigos están trabajando de peones y todos tienen coches, tatuajes, su novia a la que le regalan de todo, se van de vacaciones a donde quieren, se compran la ropa buena, etc. además tiene a su tío triunfador, así que piensa que lo de estudiar es un rollo y no da dinero, está cansado de pedir dinero a sus padres y un día lo decide, “no soy buen estudiante, estoy en 3º de la ESO con 17 años, así no llegaré a mucho, ¡me voy con mi tío!”, esas fueron las palabras con las que argumentó a sus padres que dejaba los estudios. Comienza con un buen salario 1.200€ más horas extras, en unos meses, ya tiene unos ahorros que emplea en dar la entrada al concesionario para su flamante Seat León, el resto, lo pide al banco, que por supuesto no quiere perder un cliente, es fantástico piensa el sobrino, tengo el coche, sólo he puesto un 10% de lo que tengo en la cuenta corriente y tengo muchísimo dinero, se va a hacer un tatuaje y comprar unas llantas chulas para el coche y además se va a ir de vacaciones a Punta Cana con su nueva novia, empieza a disfrutar de su existencia.

Volvamos con su tío, ahora mismo tiene una empresa con éxito, tiene muchas obras y gana mucho dinero, a parte de su sobrino, ha contratado a 20 trabajadores más (alguno que otro, amigos de su sobrino). Ha tocado el turno de renovar materiales, pero se encuentra que no hay mucho dinero en caja, las comidas de empresa para cerrar tratos, su nuevo coche que ha pagado mediante un leasing con la empresa le saca mucho dinero de la cuenta y la cantidad de horas extras de sus trabajadores está mermando su circulante, además los materiales han subido un 20% desde que constituyó su empresa y compró los primeros materiales, pero sabe que ese 20% no se lo puede aplicar al constructor, ya que, existe mucha competencia y se iría con otro más barato, y sin embargo, el cliente si que ha aumentado sus márgenes al consumidor final, situándolo en el 300% (éste dato es real, un constructor se sacaba esta rentabilidad por vivienda vendida).

¡Ay! ¡Maldito Euribor!, ¡no para de subir!, ahora no paran de hablar en la televisión de la crisis subprime o NINJA, parece que los bancos están pasando apuros, la liquidez de la que gozaban los bancos comienza a desaparecer, nadie se presta dinero, aparecen las palabras que hundieron a Japón a finales de los 80, ¡crisis de confianza!.
Nuestro encofrador ya no tiene tan fácil conseguir dinero vía préstamos o créditos, en su entidad financiera, las operaciones que solicita tienen que pasar el tedioso trámite de que lo analicen los departamentos de riesgos, sí, ese departamento olvidado en la expansión del crédito, durante el american way of life.
Menudo faena que le han montado a nuestro encofrador el departamento de riesgos, ahora no sólo no le dan los 72.000€ solicitados, esos se los dejan a mucho menos de la mitad, 20.000€, pero le cierran la línea de crédito por que su cuenta está en negativo, hay una letra descontada que está impagada por culpa de que un cliente de “a dormir con los peces encofradores S.L.” ha quebrado, ya que, era un chiringuito inmobiliario, dirigido por una persona de baja cualificación que pensaba que construir pisos y venderlos es algo muy fácil, con un océano fértil es de tontos cultivar hortalizas, eso es lo que pensó este nuevo “tiburón” inmobiliario. Pues ahora, la gracia le supone 90.000€ que ha dejado de ingresar, pero a esto le sumamos el gasto de materiales, personal, etc. Finalmente, esto se convierte en un problema, sólo le han dado los 20.000€ gracias a que ha puesto como garantía su Mercedes inicial (que utiliza su mujer) y toda los activos que posee la empresa.
Las cosas comienzan a ir muy mal, los promotores y constructores se encuentran igual que él, los bancos y cajas comienzan a ofrecer tipos de interés muy, muy altos, ya que nadie les presta dinero, los instrumentos derivados que utilizaban antiguamente para conseguir liquidez han desaparecido, los mercados OTC (over the counter) o a medida, ha dejado de cruzar operaciones, los brokers no cogen el teléfono, y lo que lo terminan cogiendo ponen el rejón, exceso pagado en la prima o por operación, como se conoce en el argot financiero. Los bancos están muy tocados y a nuestro emprendedor le empiezan a acuciar las deudas, despide a un 20% de la plantilla, ya no tiene materiales ni medios para conseguir contratos buenos, por que su empresa no es eficiente, no tiene ventajas competitivas frente al resto de competidores, las pocas obras que siguen en pie, se las adjudican a las empresas que son, exactamente eso: eficientes, con recursos, con los mejores profesionales y los más cualificados en su profesión.
A pesar de que el Euribor comienza a bajar, con la caída de tipos que ha impulsado el Banco Central Europeo, los bancos se sacan el as debajo de la manga, el tipo de interés que te aplico está acotado, nuestro emprendedor firmó un contrato de un activo derivado muy común en el american way of life, un collar, es decir, si suben los tipos de interés no pago más allá del 6% y si bajan no pago más del 3,5%, así que, a pesar de que el Euribor, está en el 2.34%, nuestro personaje paga el 3.5%, las cosas están muy mal, tiene que despedir a más gente, ahora decide reducir al 50%.
Tiene muy pocas obras, muy pocas, ahora España, que llegó a construir más viviendas en un solo año que Alemania, Francia y Reino Unido juntas, se encuentra en crisis, ¡oh my God!, por mucho que el presidente del gobierno se esfuerce en decir que es un problema que hemos recibido del exterior, no es así, el desencadenante ha venido del exterior, pero antes o después esto tendría que estallar, no es lógico que la gente que se enriqueció durante los años de bonanza invirtiera en pisos como vehículos de inversión, atraídos por las charlas de bar, “compré un piso hace 2 años y ahora lo vendí por un 30% más”, si pero es que lo compras con un préstamos, es decir, apalancándote, asumiendo mucho riesgo y además pagaste intereses que mermaron tu rentabilidad, sin decirte, lo que has perdido del IPC y sin anualizar ese 30%.
La creación de hogares en España, es cierto que creció a un buen ritmo, pero las viviendas existentes lo hicieron a un ritmo muy superior. Un bien de primera necesidad, no se puede utilizar como un instrumento de especulación, para eso existen otros mercados mucho más eficientes, transparentes y organizados (como puede ser la Bolsa o mercados de Renta Fija, o derivados plain vanilla, para gente más agresiva). Antes de la crisis del 29, sucedió lo mismo en Florida, con las opciones de compra de terrenos, finalmente como nadie quiere la propiedad de ese terreno, llega un momento en que la falta de liquidez o el hinchamiento de la burbuja es tal que comienza a bajar, bajar, bajar. Ahora mismo, las personas que compraron su piso-inversión en el 2002 y no lo han vendido aún, están con él en stock y sin perspectivas de venderlo en un horizonte corto de tiempo, si hubieran invertido en Bolsa, por ejemplo, ya tendría la liquidez deseada, ya que vender sus acciones de Afirma (constructora), es tan fácil como decírselo a su gestor comercial de su entidad financiera habitual, o incluso realizar la transacción él mismo por Internet.

Volvamos a nuestro protagonista, después de mucho pensárselo, decide terminar con su sueño, con sus ilusiones creadas. De la euforia inicial pasa a la decepción de tener que dejar una empresa propia, de estar nadando en la abundancia económica a estar en la ruina. Ése sueño americano, que tanto han vendido las películas de Hollywood, se ha roto. Él y su sobrino, están en la calle, cobrando el paro, pero eso no les llega para cubrir sus gastos. Ahora el gobierno se encuentra, sin posibilidades de maniobrar, una falta de previsión sin precedentes y unos modelos económicos del siglo pasado.

Ningún ministro de economía, ha sabido ver la que se nos avecinaba, han construido un modelo de crecimiento basado en la construcción, sin diversificar la economía, teníamos gente preparada y cualificada para afrontar proyectos más ambiciosos (palabra típica de político), que un modelo de crecimiento caduco. Es hora de enfrentarse al mundo globalizado y España no está lista para ello, nos quedaremos como en los inicios de los 90, seremos un país en vías de desarrollo en Europa.

Esta crisis, deseo que se termine lo antes posible, pero como señalan muchos analistas, que creo que están en lo correcto, será para mucho tiempo, al igual que lo fue la del 29, aunque creo que saldremos más rápido de ésta por que existen muchos factores que difieren.

Nuestra empresa “a dormir con los peces encofradores S.L.” ha ido al mismo lugar que propone su nombre y con ella ha enviado a todo especulador inmobiliario, los políticos, ministros de economía, empresarios cualificados, presidentes del gobierno, entidades financieras, y demás fauna que nos han enviado a esta situación.

miércoles, 14 de enero de 2009

Robar en nombre de la cultura

2015, mes de agosto. A3 colapsada, camino de Benidorm. "Pepe... Pepe... no seas bruto". "Pepe, que te estás pasando, que al final nos van a parar". "Pepe, que hay radares"... "Pepe, ¡que no hemos pagao por el Apatrullando la ciudad!". Y el Fary, que era taxista pero legal, se revuelve en su tumba después de pasarse media vida en el tasis para acabar recaudando pasta para la Sociedad General de Amigos de la Extorsión.

La premonición puede parecer surrealista, pero a este paso vamos a tener más miedo a un inspector de la SGAE que a uno de Hacienda. Más después de que ver de lo que son capaces los "protectores del creador como germen cultural": colarse en una boda para comprobar si se había pagado o no por la música del baile... Pero, ¿cómo vamos a dormir tranquilos, esperando que salga un señor de debajo de la cama y nos pregunte "es de usted esta cinta TDK en la que pone Las Grecas"?

Esta gente no tiene límite. Desde que descubrieron lo fácil que es llenarse los bolsillos a costa del ciudadano no han dejado de "crear" ideas como "germen" de nuevos atracos. ¡Todo por la pasta! Una vez que consiguieron legalizar la acusación, juicio y sentencia automática del imprudente que compra cualquier soporte o equipo que pueda ser utilizado para piratear y, como corresonde, ponerle una multita que paga en el acto... ¡No se iban a quedar ahí!

Ahora pagamos por los CD-Rs, DVD-Rs, fotocopiadoras, impresoras, scaners, grabadoras... Pero después de lo de la boda quién sabe. Como asociación moderna que es la SGAE invierte en I+D para investigar y desarrollar nuevas formas de extorsionar a la población. Quizá los radares ocultos se hagan esperar, pero ¿cuanto van a tardar en decidir por sus ilustrados cojones que cualquier objeto puede servir para ejercer una copia privada? Bolígrafos, folios, papel de calcar... hasta nuestras propias cuerdas vocales y CULPABLES.

¿Y qué podemos hacer los ciudadanos frente a este abuso? No lo sé, pero lo que sí sé es que pirateamos más que antes. ¡Nos ha jodido! Y el que diga que no, miente. Si pagamos un canon que consideramos injusto por cada CD que compramos, es de lógica que inconscientemente intentemos resarcir nuestra pérdida. Y como quién a hierro mata a hierro muere, lo hacemos pasándonos por el forro los derechos del autor y robando.

Por las mismas, Rita compra un CD y paga un canon a la SGAE. La SGAE (supuestamente) protege a los autores. Los creadores españoles, como el gañanazo de Melendi, se sienten protegidos y componen temazos como "Los micrófonos", obra que hay que proteger. Estos temazos seducen a Rita. Rita se descarga el temazo de la Mula para grabarlo en su CD... que pa eso lo ha pagao! Y así se cierra el círculo y Rita participa en la estafa. Y ella y yo dormimos más a gusto por las noches.

Esta mañana la justicia española nos ha dado una pequeña satisfacción desestimando la demanda que puso la SGAE a la CNT, que les llamó muy acertadamente "cueva de ladrones". ¿La razón? Es una cuestión que está en la calle y afecta a los consumidores en general. ¡Y tanto que nos afecta! Tanto que me consta que un comando especial planea atacar con Coca-Colas removías la fachada de la SGAE (Lau: guiño - guiño)

Por todo lo aquí dicho quiero condenar y condeno a la SGAE a irse a dormir con los peces. Este es un trabajo para el Junior Corrado Soprano... porque en sus tiempos no pasaban estas cosas.

lunes, 12 de enero de 2009

La tierra prometida

Acerca del post de mi compañera la semana pasada me ha dado por indagar en un problema que me lleva causando indignación desde la primera vez que lo estudié. He de decir que aquel judío que me quiera considerar anti-semita está en su derecho, no llego al fervor nazi ni nada por el estilo pero es un pueblo (por decir algo) al que no le tengo la menor simpatía, bueno ni yo ni otra mucha gente, quien haya leído el mercader de Venecia de Shakespeare, podrá ver como eran “amados” los judíos por aquella época y por el propio escritor.

Indagando en su historia podemos ver como la resolución de las naciones unidas en 1946 ha sido injusta y favorecida por intereses políticos, ya que los judíos sionistas apoyaron a Reino Unido durante la II GM y el “lobby” de presión que eran y son en EE.UU. Un hecho histórico clave antes de la creación del estado de Israel fue el cierre de fronteras durante la GM que atrapó a muchos judíos que querían salir de la Alemania nazi y que cuando se creó éste estado ficticio decidieron volver al único “país” que les acogía provocando una masificación en la zona, aumentando la población judía de manera exponencial y el consiguiente choque entre culturas.

Lo que evidencia la historia es el “odio” que generan las doce tribus que se consideraron hijos de Israel (el personaje bíblico Jacob) y su carácter beligerante. Las “rencillas” con Palestina, antiguo reino de los filisteos (la actual franja de Gaza) viene desde que los “hijos de Israel” se levantaron contra Canaán y crearon dos estados confederados, el reino de Israel y de Judá, con los célebres reyes David y Salomón y comenzó la codicia por aplastar y conquistar nuevas tierras, las tierras fértiles. Posteriormente llegó la conquistar por diferentes pueblos (Babilonia, Persia, Macedonia, Roma y Bizancio) y la disolución de los estados de Israel y Judá. Las doce tribus, entre conquista y conquista fueron perdiendo su identidad y asimilando las culturas y tradiciones de los invasores y los que no aceptaban al invasor, como es lógico, eran expulsados comenzando su peregrinación por el mundo. Contra todos los pueblos que les invadieron, se sublevaron, con el mismo resultado: derrota, lógicamente, los judíos eran una minoría. La expulsión de los judíos de Jerusalén comenzó bajo el imperio romano, comenzando la Diáspora (que tanto repiten los colonos judíos). Hay que recordar que es un “pueblo” que ha sido expulsado allá por dónde ha ido, debido a su difícil convivencia y a diversas traiciones cometidas. Ha sido un pueblo odiado tanto por comunistas como por nazis, por cristianos como por musulmanes, han sido y serán apátridas.

Con lo dicho anteriormente, no justifico la actuación de los musulmanes de Palestina ni el apoyo de la liga árabe a los terroristas musulmanes, pero he de decir que han batido muchos récords negativos el estado de Israel, como ser el país que primero ha entrado en guerra después de su declaración como estado independiente, cuando en 1956 se declaró la guerra del Sinaí, a raíz de la nacionalización del canal de Suez por parte de Egipto, ésta guerra la ganaron con el apoyo de franceses y de ingleses y ganaron terreno invadiendo territorio palestino y asentando las primeras colonias judías en territorio árabe, pero después de una resolución de la ONU tuvieron que devolver la tierra conquistada. Y las demás guerras no las voy a enumerar por que creo que todos tenemos conciencia de lo que han sido.

Creo que el origen del conflicto lo hemos creado el mundo occidental y ha sido un acto irresponsable y que no tendrá solución hasta que un pueblo aniquile al otro, evidentemente, el apoyo armamentístico de EE.UU., Francia y U.K. a Israel será determinante y sabemos cual será el final del exterminio palestino. Los creadores de la usura son un pueblo con mucho rencor y mucho victimismo en sus venas, se puede ver en muchos documentales como la cultura del victimismo se inculca en las escuelas judías. El fanatismo demostrado por parte de los niños colonos en Cisjordania y Gaza hace unos años cuando el gobierno israelí decidió el desalojo de los colonos judíos que vivían en esas tierras, me dejó impresionado, como niños de cuatro o cinco años decían que eran un pueblo apaleado, comenzaron a citar hechos históricos de la diáspora: la expulsión de España, la destrucción del templo, y como no, el holocausto. Éstos hechos está muy bien que lo conozcan los niños pero usarlo como excusa para invadir otro territorio e insultar lo que hacías los militares israelitas sacándolos de sus casas (por una vez vivieron en sus carnes lo que sufren millones de exiliados palestinos cuando un bulldozer derriba sus casas) y eso por parte de niños, repito niños, que no tienen conciencia me parece deleznable por parte de los padres rencorosos y victimistas.

Creo que no hay mucho más que decir, salvo: nunca le debas dinero a un judío querrá cobrarse la deuda tres veces. Quien sea seguidor de “Los Soprano” también lo verá como cuando Tony le pide dinero a Hesh y éste no se lo devuelve a tiempo “el maldito judío” (palabras del “boss” en la serie) comienza a criticar nocivamente al gran T.S. Por tanto, ordeno que se vaya a dormir con los peces a todo el estado de Israel.

domingo, 4 de enero de 2009

500 palestinos muertos en 8 días

Las fuerzas israelíes han acabado con la vida de casi 500 palestinos en tan sólo 8 días. Como rezaría cualquier noticiario televisado, en su afán por ofrecernos una realidad deconstruída a base de cifras que nos hagan exclamar "oh, dios mío", "oh, que tragedia", "oh, que barbarie", 62,5 muertos al día, 6,2 muertos a la hora, 0,04 muertos cada minuto. Suma y sigue.

Por aire, por tierra y por mar, el pueblo de los suertudos que recibieron derechos perpetuos de propiedad inmobiliaria en Medio Oriente y las tablas de la Ley de manos del mismo Dios (inciso: ¿no te cansas de liarla parda?) atacan la franja de Gaza para, según el escueto comunicado que empuña el hacha de guerra, "destrozar la infraestructura terrorista de Hamás en el área de operaciones y tomar varias zonas de lanzamiento para reducir la cantidad de cohetes disparados contra civiles israelíes".

El holocausto nazi les valió la palmadita internacional en su espalda sionista para ejercer los derechos de propiedad y la aplicación de sus propias y reinventadas tablas de la Ley no se hizo esperar.

Pero volviendo a las cifras, que además de llenar tumbas desmontan algún que otro objetivo militar, según el propio Ministerio de Defensa israelí 23 judíos han muerto entre principios de 2001 y el verano de 2008 a causa de proyectiles palestinos. Del otro lado, 6.200 personas han muerto desde el año 2000 bajo el fuego judío, entre ellos 936 niños. Dejando a un lado la vergonzosa e inevitable comparativa, una operación matemática sencilla nos lleva a la siguiente conclusión: Israel excusa sus ataques en la muerte de 23 personas en 3.100 días aproximadamente, quitando la vida a 500 personas en tan sólo 8 jornadas. Intensas jornadas.

500 personas en tan sólo 8 jornadas. No me canso de repetirlo.

Hace años no hubiera dudado en defender los proyectiles, palos y piedras que los palestinos usaban para atacar a cualquier judío que "pasase por allí", pero mis 26 me han enseñado que no se puede justificar la violencia excusándome en falta de medios. Porque la intención es lo que cuenta.

Y retomando la justificación de los sionistas, ¿cual es la verdadera intención de las autoridades israelíes? ¿Aplastar Gaza? ¿Exterminar a su población? ¿Convertirlo en un solar para experimentar con el armamento nuclear de la norteamericana matriz? Y, por último, y menos mal pensado, ¿Dar una lección con puño de hierro y terribles consecuencias?

La comunidad internacional ha hecho ladrar a sus perros pero no se decide a soltarlos. Los países árabes claman al cielo mientras en los despachos se decide como sacar tajada en nombre de Alá y Mahoma. Europa condena, pero no se retracta de haber abandonado al pueblo palestino a su suerte después de quitarle las ayudas que daban de comer y acompañaban al médico a los despojados. Por no hablar de despojos. Bush, aún con un pie fuera de la Casa Blanca, no puede resistirse a justificar el ataque en lo que puede ser la última ventosidad verbal de su inminente ex presidencial boca. Obama, la promesa del cambio, cumple y cambia el "We can" por el "mute".

Y nosotros no podemos hacer nada más allá de expresar nuestra total repulsa, indignación, verguenza, asco, náusea, cabreo o como queramos llamarlo. Con nuestras pancartas, que salen a la calle desde Neptuno el próximo día 17 de enero, de 18.00 a 21.oo h.

Y, cómo no, con los pañuelos palestinos que este año se han puesto de moda, que se venden en el Zara y en los mercadillos, que llevan anti sistema y ultras pijos, en el clásico negro y en el chupi guay rosa con piedrecitas brillantes, y que no es más que un trozo de tela que nada tiene que ver con la mortaja de las decenas de niños que han perdido la vida con otros tantos hasta contar 500 en los últimos 8 días.